記事タイトル→2006-12-11 Mon  テニス記事タイトル←

父の同僚のIさんとテニスをしました。
ヘタだからっていうのも大分あると思いますが、
どうもあまり面白く感じられません。

つまらないとは思いませんが、
レベルが低いとどうも間延びした種目に感じられます。
ボールが遅いんですね、なんか。いや、それでもまともに返せませんが。

それに比べるとバドミントンはかなり早い。印象がある。
でもこれはおそらく「僕のバドミントンの腕>>僕のテニスの腕」だからなのでしょう。
実際あんまり上手じゃない人からすれば、
バドミントンのほうがゆるい種目のような気もする。
全力で打ち合うとかなり早いんですけどね。

でもきっとテニスのほうが運動量が多いので健康にはよさそうです。
普段あまりにも運動しないからなぁ、僕は。
趣味的なもの全般 ・ COMMENT[4];Top

コメント→No.1348 コメント←

テレピ等でバドミントンの試合を見ているととにかく動きますね。何故なら相手の位置に打ち返せばスマッシュだろうがなんだろうがある程度とられるからです。そのためバドミントンは振りあいになり、とっても動く。
それに対してテニスは動きが少ない気がする。大体はコートの後ろで打ち合ってるだけな気がする。
勿論コートの大きさも違いますし、打ち返す玉の重さ、ラケットの重さも違いますが、動く量はどっこいどっこいだと思います。どうなんだろう。
2006-12-11(Mon) ・ 投稿者[穂多流] ・ 編集 ・ Top

コメント→No.1349 コメント←

>穂多流さん
短距離走とマラソンみたいな違いがあると思うんですよ、僕的には。
もっともバドミントンだって相当長い時間動くわけで、
バスケとサッカーといったほうが適切かもしれません。

どちらにしろ、腕が上がれば運動量も相当でしょうね。
2006-12-12(Tue) ・ 投稿者[G-song] ・ 編集 ・ Top

コメント→No.1350 コメント←

テニスは広角で撮るから、そう見えるんじゃね?
バドミントンと同じ距離で撮ったら、凄い動いてるように見えるって。
テニスだって、ガンガン、コートの反対側に打ってますよ?
バスケとサッカーっていう例えは、結構的を射ている気がする。
2006-12-12(Tue) ・ 投稿者[pedal cyclist] ・ 編集 ・ Top

コメント→No.1352 コメント←

>pedal cyclistさん
テニスの中継はもうちょっといろいろな角度が欲しいですよね。
あんまり見たことないですけど。
上のほうだけだとかなり間延びしますし。
バレーボールみたいにもうちょっと色々なところにカメラがあれば面白そうです。
2006-12-13(Wed) ・ 投稿者[G-song] ・ 編集 ・ Top

コメントフォーム→COMMENT-FORM ・ COMMENT-LIST

NAME:

SUBJECT:

BLOG/HP:

PASSWARD:

SECLET:

[非公開コメントにしたい場合はBOXにチェックをして下さい] 

COMMENT: