記事タイトル→2006-06-14 Wed  私的文芸論みたいな記事タイトル←

なんかとある記事のコメント欄だけで話題が発生し、
「最近のコメント」のところに被害が発生したので記事にします。
以後、これに関することはこっちにコメントしましょうね。

さて、内容は「ライトノベルは小説か否か」っていうことなんですが、
結論からいうと小説な気がしてきました。
が、「文学」ではない。

たとえば文学作品として、トーマス・マンの「魔の山」を考えてみます。
これは肺結核の患者の療養所における、非日常的な日常を描いたものなんですが、
ストーリーとしてはどこも面白くないです。
しかしその描写には目を見張るものがあり、楽しく読めます。
でもストーリーが面白いか、といわれるとたぶん面白くないです。

ほかにもドフトエフスキーの「罪と罰」なんて見方によっては犯罪教唆ですし、
ゲーテの「若きウェルテルの悩み」は当時自殺賛美として問題になったそうです。
どちらも中身が面白いかどうかといわれたら微妙ですが、
前者は描写の巧みさ、後者は描写の美しさがあるので読めます。

ライトノベルや昨今の小説の問題点として、
「売れているものがほぼ確実にアニメ、ドラマになる」と言うものがあると思います。
作家さんの意識の低さもあるのかもしれませんが、
小説家として小説を書くなら、ドラマにしないほうがいいかと。

ライトノベルは全然読んでいないのでわかりませんが、
「ファンタジー」とか「SF」が多いんですかね、ジャンルとしては。
ファンタジーやSFも全然読んでいないのでわかりませんが、
おそらく両方とも、それが小説である以上、
「特異な状況、もとい現実とは違う世界での人間の姿」を描くものだと思います。
そして、人間の欲望やら葛藤やらを描いた上で、
「人間の本質」みたいなものを描こうとしているのかと。
ライトノベルにそれがあるのかは知りませんし、
日本のSFにレベルが高い作品があるのかも知らないですけど。

話は戻って文学作品についてですが、
文学作品の多くはその時代の何かを反映している作品です。
そのためロシア文学は「貴族社会の崩壊」とか「ロシア正教」とかが重要なテーマです。
そう考えるとライトノベルという存在自体が時代の反映ともいえますが、
だからといって文学にはなりえません。
いったい、どこのライトノベルがこのライトノベルブーム(?)の全てを象徴できるというのか。
その煩雑さがライトノベルの持つ性質だとしたら、
果たしてそれを「思想」や「テーマ」と呼べるでしょうか。

えらそうに長々と述べていますが、
僕の究極の目標として「日本文学全集」みたいな本に名を連ねるというものがあります。
が、現在ブームになっている作家でそこに載れる人がどれだけいるのかは知りません。
というか、正直、いないんじゃないかと思います。
ライトノベルがどうとかではなく、日本文学全体の問題かもしれませんね。
小説よもやも ・ COMMENT[3];Top

コメント→No.681 コメント←

私が読むライトノベルはファンタジーとかではなく学園ものが多いですよ。確かに男性向けなのはファンタジーっぽいのが多い気がしますが。
2006-06-14(Wed) ・ 投稿者[穂多流] ・ 編集 ・ Top

コメント→No.685 コメント←

>>個人攻撃は別のところで思う存分やってくださいね。 (前の記事)
まあ冗談的攻撃だけどねwww わかってるとは思うけど一応。

>>穂多流さん
男性向けでも女性向けでも多分圧倒的にファンタジーが多いと思うけどwww
女性向けならまだ学園ものが多い・・・のか?よくわかんないけど。

小説(ラノベ含む)→アニメ、ドラマ化 って俺も基本的にあんまり好きじゃないな。
文字媒体でこその・・・・ってのが明らかに失われる気がするからね。(まあ、某ラノベのアニメ化はなかなかスタッフがうまくやってくれましたが)

確かにライトノベルでは社会的な事を取り上げてテーマにしてるものはないな・・・。てか最近のだとラノベじゃなくても全体的にそういうのが少ない気がする。
まあ、昔に比べたら(あくまで比べたらだが)そこまで取り上げる社会的な問題がない、というのもあるかもしれないけど、現在の小説は基本的にストーリーの面白さ重視って感じがするからね。
一昔前のはG-songさんのいうように、ストーリーよりも、教訓だとか批評だとかそういうのが多い気がする。
なんかもう現代のと一昔前のはもう別物と見るべきな気がしてきた。どちらもそれぞれ別のいいところがあり悪いところもあり、みたいな感じ。

>>果たしてそれを「思想」や「テーマ」と呼べるでしょうか。
思想とは呼べないだろうけど、テーマとは言えるような。ただ、時代の反映とかはないですけどね。
流行っている属性ぐらいなら反映されてるかもしれませんがwwww

ところで有名なSFって大抵外国のですよね。日本の作家が書くSFも、世界観的には外国っぽいのが多い気がするし。
もしかしたら日本は、雰囲気的に、などの理由でSFの舞台にしづらいんですかね。
とかいいつつ俺あんまり外国のSF読んだことないんだけどね。マイノリティリポートとかぐらいか?
2006-06-14(Wed) ・ 投稿者[錬金術師1008] ・ 編集 ・ Top

コメント→No.690 コメント←

>穂多流さん
学園物は純粋に遊び、楽しみだと思うのですよ、僕は。

>錬金術師1008さん
ストーリーの面白さを重視するのは悪いとは思いませんよ。
娯楽としての小説も大変価値のあるものですから。
また、その時代の反映といっても、僕はやはり根本には「人間的本質」があると思います。
時代時代で人は違えども、共通点はあるし、そこが「本質」となり「思想」になるかと。

僕が読んだことあるSFはぶっちゃけウェルズとかしかないんですけどね。
短編集は読んだことあるけど、長編は全然無いんですよ。
2006-06-15(Thu) ・ 投稿者[G-song] ・ 編集 ・ Top

コメントフォーム→COMMENT-FORM ・ COMMENT-LIST

NAME:

SUBJECT:

BLOG/HP:

PASSWARD:

SECLET:

[非公開コメントにしたい場合はBOXにチェックをして下さい] 

COMMENT: