記事タイトル→2006-03-25 Sat  幻想と現実記事タイトル←

小説は基本的に好きなわけですが、
実はファンタジーはあんまり読みません。
最後に読んだのは、「ハリーポッターと炎のゴブレット」ですかね。
どうでもいいけど、このタイトルの訳、中学一年生でも出来ますって。センスなさすぎ。

ファンタジーが嫌いな理由は、世界設定が不完全な作品が多いからです。
例えば上記のシリーズでは、「魔法」がどの程度便利なものなのかわからないし、
普通の魔法使いが何をやって生活しているのかわかんないし、
金貨を使っているらしいけど物価もわかんないし、と分からないことが多い。
「必要ない」と思われる方もいるかもしれませんが、
それならそもそも「ファンタジーにする必要」を問いたい。

ブログを廻っていると「長編ファンタジー」の連載が非常に多い。
どうも僕は読む気になれない。
読まないで言っちゃ失礼ですが、みなさんどの程度書いた上でアップしているのでしょうか。
出来たら全部書き上げた上で少しずつアップなさったほうがいいと思います。
僕はRPGのシナリオとして一応ファンタジーを書いていますが、
相当量書いてみて初めて設定の穴が見つかることもあります。
その手直しは相当大変です。ずいぶん最初の方を書き直したりもします。

それでもはっきり言って僕のシナリオは小説としての質は低いので、
ゲームだったら視覚的に色々説明できるかな、と思って書いています。
例えば町を行く人々の服装とかはファンタジーの舞台設定で重要な要素ですが、
僕には描写できないので錬金術師1008さんに任せています。
口では説明できることでも文章では難しかったりしますし、小説にはとてもできません。
ここでアップも出来ないです。恥ずかしくて。

今まで何も小説を書いたことがない人に「長編ファンタジー小説」は無謀だと思います。
書くのが悪いとは言いませんが、途中で投げ出さないように、とは言っておきます。
長編小説は全部書き上げた上でしか評価できないと思いますので、
ネット上で長編ファンタジーの連載は無謀じゃないでしょうか?

とりあえず僕が要求するのは、
「ファンタジーである必要性の説明がなされている」
「舞台設定に穴がない」という二点だけです。
「これを満たしている」という自信がある方は是非教えてくださいね。

考えたこととか ・ COMMENT[2];Top

コメント→No.268 コメント←

確かにハリーポッターにしてもそれ以外のファンタジーにしても明らかに穴があるようなのはあるよね。
まあ、俺はファンタジー好きだけど。
ただ、設定が無駄に細かくされてるようなファンタジーの方がより好き。(用語集だけで厚い本になりそうなぐらいの細かい設定が好き)
2006-03-26(Sun) ・ 投稿者[錬金術師1008] ・ 編集 ・ Top

コメント→No.275 コメント←

>錬金術師1008さん
用語はどうだろ。
固有名詞多いのは好きじゃないなぁ、あんまり。
2006-03-26(Sun) ・ 投稿者[G-song] ・ 編集 ・ Top

コメントフォーム→COMMENT-FORM ・ COMMENT-LIST

NAME:

SUBJECT:

BLOG/HP:

PASSWARD:

SECLET:

[非公開コメントにしたい場合はBOXにチェックをして下さい] 

COMMENT: